MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat, düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesi uyarınca, kamu kurum ve kuruluşlarına ait, kamu hizmetine tahsis edilmiş veya kamunun yararlanmasına ayrılmış yer, bina veya diğer eşya hakkında mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde, bu suçtan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılmasının şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden ve suçtan zarar görme ihtimali bulunan, müşteki kuruma usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde "mala zarar verme suçundan açılan kamu davalarının" şeklinde çoğul ifade kullanılmak suretiyle davanın düşmesine karar verilmesi,
2-Sanığın, kovuşturma aşamasında tekrar ettiği soruşturma ifadesinde, ikrarda bulunması, sonradan şikayetlerinden vazgeçen mağdurlar ..., ..., Selihan Gündüz ve ...'ın birbirini doğrulayan beyanları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın zincirleme silahla tehdit suçundan mahkumiyet yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.