MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : HAGB, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanıklar ..., ...hakkında yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin, kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan-sanıklar ..., ....l müdafii ile katılan-sanık.... tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanıklar ...'a yükletilen hakaret, ... yükletilen hakaret, ...'a yükletilen tehdit ve hakaret, ...'a yükletilen tehdit ve hakaret, ...'a yükletilen tehdit ve....yükletilen tehdit eylemlerinden kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan- sanıklar ... müdafii ile katılan- sanık ... .... temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 29/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy