Kasten yaralama ve tehdit suçlarından sanık ...’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a, 106/1 ve 62 (iki kez), maddeleri uyarınca iki defa 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezalarının aynı Kanun'un 50/1-d maddesi gereğince alkol tüketilen yerlere gitmekten yasaklanması seçenek yaptırımına çevrilmesine dair .... Asliye Ceza Mahkemesinin 29/01/2015 tarihli ve 2014/557 esas, 2015/79 sayılı kararını müteakip, sanığın yapılan tebligata rağmen süresinde ...Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne müracaat etmediği cihetle seçenek tedbire uymadığı gerekçesiyle 5237 sayılı Kanun’un 50/6. maddesi gereğince cezalarının tamamının aynen infazına ilişkin anılan Mahkemenin 04/06/2015 tarihli ve 2014/557 esas, 2015/79 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 18.01.2016 gün ve 94660652-105-16-13418-2015-E.1099/4221 sayılı yazılı istemleri ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/02/2016 günlü, 2016/27305 sayılı tebliğnamesiyle bozma düşüncesiyle daireye gönderilmiş olduğu görülmekle dosya incelendi.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede,
Dosya kapsamına göre; davetiye tebliğine rağmen denetimli serbestlik şube müdürlüğüne başvurmayan sanık hakkında, duruşma açılarak yargılama yapılması gerektiği gözetilmeden, sanığın savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle dosya üzerinden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunduğu görülmekle,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden ... Asliye Ceza Ceza Mahkemesi”nin 04/06/2015 tarihli ve 2014/557 esas, 2015/79 sayılı kararının 5271 sayılı CMK”nın 309. maddesi gereğince, BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 14.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy