MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Bozma üzerine, Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dairemizin, 11/01/1016 tarihli ve 2015/27127Esas, 2016/88 Kararı ile, “..…mahkemece kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden değerlendirme sonucu, açıklanması geri bırakılan hükümlerin TCK’nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi” denilerek hükümler bozulmuş ancak aleyhe temyiz bulunmadığı için 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine işaret edilmiş olmasına karşın, sanık hakkında bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda tayin edilen hapis cezalarının TCK’nın 51. maddesi uyarınca ertelenmemesi suretiyle anılan Kanun maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.