MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Zamanaşımını son kesme nedeni olan sanık hakkında mahkumiyet kararının verildiği 16.03.2006 tarihine göre, TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının (bu süreye eklenecek olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesiyle denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suç tarihi arasındaki durma süresinin eklenmesiyle) son mahkumiyet hükmünden önce gerçekleştiği,
Anlaşıldığından, sanık ... ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy