MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması karar verildikten sonra CMK'nın 231/11. maddesi gereğince, sanığın denetim süresi içinde kasten işlediği yeni bir suç nedeniyle mahkumiyetine hükmolunması halinde, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanabileceği, Düzce 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.06.2014 tarih 2014/429 esas, 2014/30 karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının 09.10.2015 tarihinde kesinleştiği, sanığın, ihbara konu suçtan Gökçebey Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/22 esas, 2015/138 karar sayılı ve 22/12/2015 kesinleşme tarihli mahkumiyet hükmüne ilişkin suçu aynı Mahkemenin denetim süresi başlamadan önce 05/10/2014 tarihinde işlediği anlaşılmakla, CMK'nın 231/11. maddesindeki denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleme şartının gerçekleşmediği gözetilmeksizin hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.