MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
Bozma üzerine, Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, CMK'nın 38/A maddesinin içeriği gözönüne alındığında, UYAP sisteminden yapılan kontrolde mağdur ... vekilinin temyiz tarihinin 05/12/2016 olduğu anlaşıldığından, temyizin süresinde olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü:
1-Sanık ... müdafiinin yüzüne karşı verilerek 01/11/2016 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme karşı, 1412 sayılı CMUK'nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 21/11/2016 tarihinde sanık ... müdafii tarafından yapılan temyiz isteminin süresinde olmadığı,
2-Mağdur ...'in, soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi, mağdur vekilinin ise bozma öncesi yargılamada 11/04/2012 tarihli celsede müvekkilinin şikayetçi olmadığını belirtmesi, bozma sonrası yargılamada ise katılma talebinde bulunmaması karşısında, mağdur vekilinin kanun yoluna başvuru hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ... vekilinin ve sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz isteklerinin REDDİNE, 10/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy