MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ...'nin eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106/2-a maddesi kapsamındaki silahla tehdit ve 86/2 kapsamındaki kasten yaralama suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddesinde öngörülen 6 yıllık uzatılmış zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ile duran sürelerinin de eklenmesi suretiyle suç tarihi olan 27/03/2010 gününden inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinini anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının DÜŞMESİNE, 22/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy