MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik yaralama; sanık ... hakkında ...'a yönelik yaralama; sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik yaralama suçlarından verilen kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan sanık ..., sanık ..., katılan ... ve katılan sanık ... müdafiinin, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
B-Diğer hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik sair tehdit suçundan verilen beraat ve katılan ...'a yönelik hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı; sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik birlikte tehdit suçundan verilen ayrı ayrı beraat; sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ... 'a yönelik ayrı ayrı hakaret ve katılan ...'a yönelik yaralama suçlarından verilen ayrı ayrı beraat; sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik yaralama suçlarından verilen ayrı ayrı beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde,
Eylemlere, yükletilen suçlara, beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere yönelik, katılan sanık ..., sanık ..., katılan ... ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanık ...'ın tehdit suçundan beraat etmesi karşısında, TCK'nın 125/1.maddesindeki hakaret suçunun CMK'nın 253/3 maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, aynı kanunun 253 ve 254.maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy