MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın tehdit eylemini, uzlaştırma kapsamında bulunmayan ve kesin nitelikte mahkumiyet hükmü kurulan eşe ve altsoya karşı kasten yaralama suçlarıyla birlikte işlediğinin iddia olunması bu nedenle de hakkında uzlaştırma hükümlerinin uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak,
Mağdurun sanığın sürekli kendisini dehdit ettiğini beyan etmesi, sanığın ise aşamalarda mağduru tehdit etmediğini savunması ve başkaca delil bulunmaması karşısında, mağdurun beyanının hangi gerekçelerle üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy