MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre;
Tebliğnamede sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyiz edildiği belirtilmiş ise de; dosyanın incelenmesinde sanık ... hakkında ...' a karşı değil de katılan ...'a karşı tehdit suçundan dava açıldığı, sanık ... hakkında tehdit eylemi nedeniyle verilen beraat hükmüne dair kararla ilgili herhangi bir temyiz isteğinin bulunmadığı, sanıklar ..., ..., ... haklarında ise yaralama suçundan açılan davalarda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, bu kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup Ağır Ceza Mahkemesince itirazın reddine karar verildiği ve bu kanun yolunun tüketildiği,
Anlaşıldığından, sanıklar ..., ... ve ...'ın temyiz dava istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 16.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hükme iştirak eden üye ...'un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK'nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.