MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve tebliğnamede 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan da görüş bildirilmiş ise de, mağdur ... vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyizinin bulunmadığı belirlenerek dosya görüşüldü:
Mağdur ...'un beyanın alındığı 08/11/2012 tarihli oturumda sanık ... hakkında şikayetçi olmadığı; ancak aynı eylemler nedeniyle diğer sanıklar hakkındaki şikayetinin devam ettiği ve bu sanıklar yönünden davaya katılmasına karar verildiği, mağdur vekilinin, tüm sanıklar hakkında silahla tehdit, yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan beraat hükümlerini temyiz ettiği anlaşılmakla; TCK'nın 73/5. maddesinin "iştirak halinde suç işlemiş sanıklardan biri hakkındaki şikayetten vazgeçme, diğerlerini de kapsar" hükmü gereği, mağdur ...'un sanık ... hakkında şikayetten vazgeçmesinin diğer sanıklara da sirayet ettiği bu sebeple katılma kararının hükümsüz olduğu ve katılan sıfatı olmadığından 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ... vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 14/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.