MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Nitelikli yağma, yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Bozma kararı üzerine; Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak ;
Dairemizin 17.12.2015 tarihli bozma ilamı öncesi suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükümde hırsızlık suçundan ayrı ayrı 3 ay 10 gün ve 6 ay 20 gün olarak hükmedilen hapis cezaların adli para cezasına çevrildiği ve tehdit suçundan verilen 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının ertelenmesi kararı verildiği, hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuk aleyhine temyiz başvurusunun bulunmaması karşısında, bozulan hükümlerdeki kazanılmış hak gözetilmeden, bozma kararı sonrasında verilen hükümler ile suça sürüklenen çocuk hakkında sonuç olarak yağma suçlarından ayrı ayrı 6 ay 20 gün ve 3 ay 10 gün hapis ve yağmaya teşebbüs suçundan 1 yıl 1ay 10 gün hapis cezası uygulanarak 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine uyulmaması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy