MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Şantaj
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Müşteki ve sanığın bir süre telefonla konuştuklarına dair beyanları, müştekinin, sanığın birliktelik teklifini kabul etmesi için kendisine şantaj yaptığına dair beyanları ve sanığın, müştekiye bırakılan notu yazdığını kabul etmesi karşısında, sanığın yazdığı nottaki "Telefon dokumanını başkalarının görmesini istiyor musun, istemiyor musun, dudağından öptüğüme kadar en son gün yazdığın mesajlar halen telefonumda duruyor, abinle görüşeyim mi, yoksa görüşmeyeyim mi?" şeklindeki ifadelerin şantaj suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle sanığın beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy