MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, CMK'nın 42/1 maddesindeki "süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir" şeklindeki düzenleme uyarınca, temyiz aşamasında ileri sürülen eski hale getirme talebi hakkında yetkisi Yargıtay'a ait olduğundan Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin süreden reddine dair kararın hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek, gerekçeli kararın sanığın mahkemede bildirdiği en son adresine kardeşi imzasına 15/03/2016 tarihinde yöntemince tebliğ edilmesi, UYAP üzerinden yapılan sorgulamada sanığın tebliğ tarihinde ceza evinde bulunmadığının belirlenmesi, 21/04/2016 tarihinde ateşli silah yaralanmasına maruz kalarak sanığın tedaviye alındığının anlaşılması, temyiz davası isteği için son günün 22/03/2016 olması karşısında, eski hale getirme talebinin CMK'nın 40. vd. maddelerinde belirtilen koşulları taşımadığı ve bu nedenle yerinde olmadığı anlaşıldığından,
Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 12/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy