MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Kesinleşen cezanın aynen infazı
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü hakkında tehdit suçundan verilen hapis cezasına ilişkin hükmün kesinleşmesinden sonra, infazı sırasında, cumhuriyet savcılığının 6763 sayılı Kanunla değişik CMK'nın 253. maddesine göre uzlaşma işlemi yönünden yeniden değerlendirme sonucu uzlaşma sağlanamamakla kesinleşen cezanın aynen infazına dair 23/03/2017 tarihli ek kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup, kararın temyizi mümkün bulunmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve mercin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlü müdafiin temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile itiraz mercince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 05/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy