MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, şantaj
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli kararın başka suçtan tutuklu bulunduğu sırada sanığa, infaz ve koruma memuru tarafından 13.04.2016 tarihinde “Dörtyol 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11/04/2016 gün ve 2015/464 esas sayılı yazı ekinde gönderilen Mahkemenizin 23.02.2016 gün ve 2015/464-2016/239 E.-K sayılı gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair tebliğ ve tebellüğ belgesidir” şeklinde tebliğ edildiği ancak; 5271 sayılı CMK'nun 35/3. maddesi gereğince “ilgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır” düzenlemesi uyarınca tebligatın usule uygun olmadığı ve sanığın temyiz davası isteğinin süresinde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın incelemeye konu, şantaj ve tehdit eylemlerinden sonra 24/10/2014 tarihinde mağduru öldürdüğünün dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, suç kastının belirlenmesi ve usul ekonomisi açısından incelemeye konu suçların yargılamasının, sanık hakkında kasten öldürme suçundan açılan dava ile birlikte yapılmasını sağlama yönünden sanık hakkında öldürme suçundan dava açılıp açılmadığının araştırılması, koşullarının varlığı halinde dosyaların birleştirilmesi kasten öldürme suçundan açılan davanın, kesinleşmiş olması halinde ise denetime elverişli biçimde, dosya arasına alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.