MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ: 24/04/2017
SUÇLAR: Tehdit, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından Yerel Mahkemece verilen hapis cezalarına yönelik sanık tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi'nin 08.03.2017 tarihli ve 2017/514 esas, 2017/606 sayılı kararıyla istinaf davasının esastan reddine karar verilmesi üzerine, bu karara yönelik olarak sanık müdafii tarafından temyiz isteğinde bulunulduğundan, 5271 sayılı Kanunun 296. maddesinin birinci fıkrasında temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmişse, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesince bir karar ile temyiz isteminin reddedileceğinin belirtilmesi karşısında; temyiz istemini reddetme yetkisinin, kararı temyiz olunan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi'nde bulunduğu gözetilip, dilekçenin anılan mahkemeye gönderilmesi gerekirken, Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 24.04.2017 tarihli ek kararla, hükmün kesin nitelikte olduğundan temyiz isteğinin reddine dair karar verilmiş ise de; verilen bu ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin, temyiz dilekçesi ve eklerinin değerlendirilerek bir karar verilmek üzere İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi'ne iletilmesi için karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 15/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy