MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Ağır ceza mahkemesinde yapılan bir tanıklık nedeni ile katılan ile sanık arasında ihtilaf bulunduğu, olay günü sanığın yanında arkadaşı Ahmet İnci ile birlikte katıldıkları cenaze töreninde, katılanın kayın biraderi olan tanık ...'i gördüklerinde onun yanına gidip katılanı sorup onu öldüreceklerini ifade ettikleri akabinde, sanık ...'ın da "onu Ahmet öldürmezse ben öldüreceğim" dediğinin iddia edilmesi, bu sözlerin tanıklar ... ve ... tarafından da doğrulanmasına göre, sanık ... hakkında TCK'nın 106/2-c maddesi uygulanarak HAGB kararı verilen diğer sanık Ahmet İnci ile irade birliği içinde hareket ettikleri ve durumun da yakını olan tanık ... tarafından katılana iletildiğinin anlaşılması karşısında, bu hususlar tartışılarak sanığın eylemi TCK'nın 106/2-c maddesi kapsamında değerlendirilmeden soyut olarak sanığın iletme kastı bulunmadığından söz edilerek dosya içeriğine uymayan yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi ,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy