MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, şantaj, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, istinaf başvurusunun reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında tehdit suçundan TCK'nın 106/1-1. cümle, 43/1 ve 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 6 ay 7 gün, hakaret suçundan TCK'nın 125/1, 43 ve 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 3 ay 3 gün, yaralama suçundan TCK'nın 86/2-3e ve 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 5 ay ve şantaj suçundan TCK'nın 107/1-2 ve 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 10 ay hapis ve 80 TL. adli para cezasının miktarı, 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesinin ikinci fıkrasının a bendinde, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezaları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlarının, yine anılan fıkranın hüküm tarihinde yürürlükte bulunan c bendinde, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının, temyiz edilemeyeceğinin belirtilmesi karşısında; bölge adliye mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin CMK'nın 296/1. maddesi gereğince reddine dair ek kararının yerinde olduğu anlaşıldığından,
Temyiz isteminin reddine ilişkin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 10/02/2017 gün ve 2017/242 esas, 2017/366 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 19/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy