MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Davanın reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın aynı eylem nedeniyle Bursa 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/03/2015 tarih, 2015/18 Esas ve 2015/93 Karar sayılı dosyasında yargılandığı ve hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğunun anlaşılması karşısında, ilgili dava dosyası getirtilerek, içeriğinin incelenmesi, ya da onaylı örneklerinin denetime olanak verecek biçimde dosya içerisine konulması ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip, olaylar arasında eylemsel ve kişisel bağ bulunup bulunmadığı belirlenerek sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından mükerrer dava açılıp açılmadığının araştırılması ve sonucuna göre sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy