Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/12/2017 gün ve KD - 2017/68113 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemli yazısında;
"Sanıklar ... ve ... hakkında üzerlerine atılı şantaj suçlarından, TCK 107/2 delaletiyle, 107/1, 62 ve 63 maddelerine göre 20 şer ay hapis ve 4166 şar YTL adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair, Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06/11/2006 tarih ve 2006/10 esas 2006/883 karar sayılı hükmünün, Yüksek Dairenizin 15/11/2011 tarih ve 2009/15472 esas 2011/21198 karar sayılı ilamı
ile tebliğnameye uygun olarak, içtima uygulamasına ilişkin kısmın karardan çıkarılması ve her iki sanık yönünden, iki kez 10 ay hapis ve 2083 TL adli para cezası olacak biçimde düzeltilerek onanmasına karar verilmiş ise de;
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın karar düzeltmeye ilişkin, 20/11/2017 tarihli ihbar yazısı üzerine dosya üzerinde yaplan incelemede; adı geçen sanıklar hakkında şantaj suçlarından iki şer kez 50 tam gün olarak tayin olunan temel adli para cezalarının, TCK.nun 62. maddesine göre yapılan indirim sonucu günlüğü 50 TL'den iki kez 2050 TL yerine, 2083 TL olarak belirlendiği ve düzelterek onama ilamında içtima hükmü çıkarıldıktan sonra bu adli para cezalarının 2050 TL olarak tayin edilmesi yerine, sehven 2083 TL olarak bırakıldığı anlaşılmakla; buna ilişkin maddi hatanın 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8. maddesi uyarınca düzeltilmesi talep ve mütalaa olunur." denilmektedir.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 maddesine 5560 sayılı Yasa ile eklenen son cümlesinde "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir." hükmü yer almaktadır.
İncelenen somut olayda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 4-2007/55146 sayılı tebliğnamesiyle temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen, Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/11/2006 gün ve 2006/10 esas, 2006/883 karar sayılı dosyasında, tebliğnamede sanıklar ..., ... hakkında şantaj suçundan verilen mahkumiyet hükümleri hakkında görüş bildirildiği, Dairemizin 15.11.2011 gün ve 2009/15472 esas, 2011/21198 sayılı ilamında, 5237 sayılı TCY sisteminde hapis cezalarının içtimaının düzenlenmediği ve 5275 sayılı Yasanın 99. maddesi uyarınca her bir cezanın diğerinden bağımsız olarak varlığın koruduğu gözetilmeden, hükmolunan cezaların toplanmasına karar verilmesi nedeniyle, hükümlerin, içtima uygulamasına ilişkin kısmın karardan çıkarılması ve sonuç cezaların her iki sanık açısından ayrı ayrı belirlenmek suretiyle düzeltilerek onanmasına karar verildiği ancak, adli para cezalarının "2050 TL" yerine sehven "2083 TL" olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/12/2017 gün ve KD - 2017/68113 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemi yukarıda açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca;
Dairemizin 15.11.2011 gün ve 2009/15472 esas, 2011/21198 karar sayılı ilamının sonuç kısmında yer alan "2083 TL" ibaresinin "2050 TL" biçiminde DÜZELTİLMESİNE, ilamdaki diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, 08/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy