MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre,müşteki ...'ın sanık ...'den şikayetçi olup cezalandırılmasını istediği ancak mahkemesince katılma hususunda bir karar verilmediği anlaşılmakla, kararı temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyan müşteki ...'ın CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmasına vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, ...'ın, ...'e yönelik hakaret suçundan kurulan kesin nitelikteki mahkumiyet hükmü yönünden, 14.07.2016 tarihli ek karar ile temyiz isteğinin reddine dair verilen karar ... vekiline yöntemince tebliğ edilmesine karşın, bu karara karşı temyiz talebinde bulunulmadığından, yalnızca sanık ...'in, katılan ...'a yönelik tehdit eyleminden dolayı verilen beraat hükmü ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy