MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat, direnme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, 02.12.2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna; "(1) Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay ceza daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderileceğinin belirtilmiş olması nedeniyle, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nca Dairemize gönderilen dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Her ne kadar sesin olay yerinde bulunan tanık tarafından kayda alındığı ifade edilmekte ise de, ses kaydının çözümü yapılmadan, içeriği anlaşılmadan delil değeri konusunda sonuca varılmasının hukuka uygun olmayacağı düşünülerek; dosya içeriği ve Dairemizin kararındaki gerekçeye göre Ankara(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 06.05.2014 tarih,2014/70 esas ve 2014/512 karar sayılı direnme kararı Dairemizce benimsenen YCGK'nun 21.05.2013 tarih ve 2012/5 esas,2013/248 sayılı kararı gereğince yerinde görülmediğinden, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 10. maddesi gereğince direnme konusunda karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 17.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy