MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bozma üzerine Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Müştekinin 29.06.2009 tarihli Cumhuriyet Savcılığına verdiği dilekçe ile soruşturma ifadelerinde yer almayan ve sadece mahkemede dinlenen müştekinin söylediği sözlerden farklı şeyleri söyleyen müştekinin annesinin tanık olarak beyanına niçin ve hangi nedenle itibar edildiği gerekçelendirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Kabule göre ise; hükmün açıklanmasına neden olan mala zarar verme suçunun cezası infaz edilmiş ise de, sonuçları itibariyle hükmün açıklanmasına sebebiyet verdiğinden, bu suçla ilgili olarak CMK 253 vd. maddeleri gözetilerek uyarlama yargılaması yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi.
Kanuna aykırı gerektirmiş, sanık ... müdafiinîn temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy