MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Mahkemece gerekçeli kararın, 12.04.2012 tarihli oturumda davaya katılmasına karar verilip yargılama sırasında 09.10.2013 tarihinde öldüğü anlaşılan katılan ...'nun yasal mirasçılarına yöntemince tebliğ edilmediği,
Anlaşıldığından, sanık ...'in temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, gerekçeli kararın CMK’nın 243. maddesi gereğince katılanın tespit edilecek yasal mirasçılarına tebliği ile yapılan tebligat, verilirse temyiz dilekçesi eklenerek, bu halde gerekirse Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenecek ek tebliğname ile temyiz incelemesi için Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE,
2-Sanığa gerekçeli kararın tebliğ edildiği adresin bulunduğu Yıldırım Mahallesi Muhtarlığı'nın 28.11.2017 tarihli yazısında sanığın Yıldırım mahallesinde hiç oturmadığının ve kaydının olmadığının belirtilmesi ve usulüne uygun tebliğ işlemi yapılmaması sebebiyle sanık ... bakımından ve ölüm olayı nedeniyle CMK'nın 243. maddesi gereğince mirasçıların davaya katılma haklarının olduğu gözetilerek, yasal mirasçılara davaya katılıp katılmamaları ve yasa yoluna başvurma haklarını kullanabilmeleri için usulünce tebligatın yapılmaması sebebiyle ise katılan ... bakımından kesinleşmemiş hükümlerin infaza verilmiş olması karşısında, sanık hakkında içtimalı olarak cezaevinde infaz edildiği anlaşılan Mut Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30.11.2015 tarih, 2011/508 Esas ve 2015/1091 Karar sayılı kararı ile verilen hapis cezalarının İNFAZLARININ DURDURULMASINA, sanık bu suçlar dışında başka bir suçtan hükümlü veya tutuklu değilse, bu suçlardan derhal TAHLİYESİNE,
11/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy