MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bozma üzerine yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın suçu kabul etmemesi, tanık ...'in aşamalarda çelişkili beyanlarının bulunması karşısında, tanık ...'in beyanına neden itibar edildiği gerekçeli kararda belirtilmeden, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2-Kabule göre ise,
Sanığın savunmasında, şikayetçinin telefonda kendisini öldürmekle tehdit etmesi nedeniyle karakola başvurduğunu, ancak mağdur hakkındaki şikayetini geri aldığını belirtmesi karşısında, gerekirse tanık ...'e bu husus sorularak, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durulması ve sonucuna göre TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy