MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bozma üzerine, Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın tüm aşamalarda, kendisi askerde iken babası ile katılan arasında yaşanan sorunlar nedeniyle suç tarihindeki olayın gerçekleştiğini savunması, katılanın da yaşanan olayın sebebine ilişkin bir başka gerekçe sunmamış olması, tanık ...’nın, sanığın, tüfekle katılanın yanına, “babamdan ne istiyorsun” diyerek geldiğini doğrulması ve mahkemenin kabulünün de, sanığın babası ile katılanın sanık askerde iken tartışıp, olay günü de, sanığın av tüfeğini katılanın göğsüne doğrultarak "ben askerde iken babamı niye rahatsız ettin, seni öldüreceğim" diyerek tehdit ettiği şeklinde olması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy