MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Bozma üzerine, Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın, tehdit suçunu uzlaşma kapsamında olmayan TCK'nın 86/3-a maddesinde düzenlenen yaralama suçuyla birlikte işlediği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan 30.09.2010 tarihli ilk hükümde sanığa verilen kısa süreli hapis cezalarının TCK'nın 50/1- d maddesi uyarınca '' sanığın kahvehane ve eğlence türü olan (bar, cafe vb. ) yerlere gitmekten yasaklanması seçenek yaptırımına çevrilmesine" karar verildiği, hükümlerin sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 25.03.2015 tarihli kararında "Kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/1. maddesinin d bendinde yer alan "belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma" seçenek yaptırımına çevrilebilmesi için hükmedilen seçenek yaptırımın, işlenen suçla bağlantılı olması, ayrıca suç işlemeye yönelten sosyal, psikolojik veya çevresel etkenlerle sanık arasındaki bağı ortadan kaldırarak, sanığın yeniden suç işlemesini önlemeye yönelik olması gerektiği gözetilmeden, tehdit yaralama ve hakaret suçlarından verilen hapis cezalarının, gerçeleştirilen eylemle herhangi bir bağlantısı bulunmayan '' kahvehane ve eğlence türü olan (bar, cafe vb) gitmekten yasaklanması'' tedbirine çevrilmesi şeklinde gerekçeyle bozulmasına karar verilmesi üzerine mahkemece bu kez hapis cezalarının TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrildiği, hükmedilen adli para cezalarının ileride suç işlenmesi halinde tekerrüre esas olabileceği, seçenek tedbirlerin ise TCK'nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükmünün uygulanmasına esas teşkil etmeyeceği, bu nedenle daha önce verilen TCK'nın 50/1- d maddesinde düzenlenen tedbirlerin, aleyhe temyiz olmadığından kazanılmış hak oluşturduğu, sanık hakkında suçla bağlantılı başka seçenek yaptırımın uygulanması gerektiği gözetilmeden, hapis cezalarının TCK'nın 50/1-a maddesinde düzenlenen adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,
.2.
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy