MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, silahla kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... 'e yükletilen silahla kasten yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
Sanık ... ve arkadaşlarının, gürültü yapan mağdurlar ..., .... ve ...'u restoranda çalışan garson aracılığı ile uyarmalarının ardından, mağdur ...'ın ayağa kalkarak "Kimmiş lan rahatsız olan" diye bağırması ve çıkan tartışma sonrasında silahıyla havaya ateş açması sonrasında, sanık ...'in attığı bardakla mağdur ... 'nu yaraladığı kabul edildiği halde, sanık ... hakkında TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
2-Sanık ...'a yükletilen silahla tehdit eyleminden kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
Sanık ...'ın gürültü yapmamaları hususunda uyarılmaları üzerine, mağdurlar ..., ... ve ...'e yönelik olarak "Kimmiş lan rahatsız olan" dediği ve ardından silahla havaya ateş ettiğinin anlaşılması karşısında, ilk haksız hareketin sanıktan gelmesi nedeniyle, tebliğnamede yer alan, sanık hakkında haksız tahrik uygulanması gerektiği yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Ancak;
a-Hükmün gerekçesinde sanığın meskun mahal içinde havaya ateş etmek suretiyle genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçunu işlediği belirtilmesine karşın, hüküm kısmında sanığın üzerine atılı silahla tehdit suçunu işlediğinin belirtilmesi suretiyle, çelişkiye neden olunması,
b-Sanığın kendilerini uyaran mağdurlar ..., ... ve ...'e yönelik olarak "Kimmiş lan rahatsız olan" demek ve ardından silahla havaya ateş açmak suretiyle birden çok müştekiye karşı silahla tehdit suçunu gerçekleştirdiği gözetilmeden, TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy