MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Tehdit, görevliye hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, temyiz isteğinin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
7165 sayılı Kanun'un 7. maddesiyle değişik CMK'nın 286/2-d maddesi gereğince tehdit ve hakaret suçlarından verilen temyiz isteğinin reddine dair ek karar kaldırılarak başkaca temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... ve müdafiinin temyiz isteminin, suçların sabit olmadığına, atılı suçların sanık tarafından işlenmediğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere dair yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak, CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 14/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.