MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Tanık ...'ın kolluk aşamasında verdiği ifadesinde sanığın, belinden tabanca çıkararak "vururum" diye tehditler savurduğunu, kovuşturma aşamasında ise bu beyanının doğru olmadığını belirtmesi karşısında, tanığın aşamalardaki beyanları arasında bulunan çelişki yöntemince giderilerek hangi aşamadaki beyanına ne suretle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre ise;
Sanığın, müştekiye ".... firmasını senin lokantandan bir daha yemek yedirmem" diyerek tehditlerine devam ettiğinin kabul edilmesi karşısında, sanığın hangi sözünün ne şekilde TCK'nın 106/1-son cümlesindeki, sair kötülük edileceğinden bahisle tehdit niteliğinde olduğu tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısı'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy