MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bozma üzerine; Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başka hususlar yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ...'nin, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip temyize gelmeyen sanıklar.... ve birlikte müşteki ...'a ticari işlerinden kaynaklanan borçları olduğu, .... 'ün, ... tarafından babasının telefonun aranarak alacağını istediğini öğrenmesi üzerine bu durumu konuşmak için yanında... 'le birlikte müştekinin iş yerine gittikleri ve orada tartışma yaşandığı, müşteki ... ve tanıklar ... 'ın kovuşturma aşamasında, tehdit sözünün yalnızca.... tarafından söylendiğine dair ifadeleri karşısında, sanık ...'nin,....'ün tehdit eylemine ne şekilde katıldığı tartışılıp açıklanmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy