MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, istinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteğinin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuru süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, kesin nitelikte mahkumiyet hükmü kurulan hakaret suçuna yönelik kanun yolunun mahallinde tüketildiği ve temyize konu edilemeyeceği belirlenerek dosya görüşüldü:
Sanık hakkında tehdit suçundan TCK'nın 106/1-1.cümle, 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca hükmolunan 3000 Türk lirası adli para cezasının miktarı, 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesinin ikinci fıkrasının d bendinde, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemeyeceğinin belirtilmesi karşısında; bölge adliye mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin reddine dair kararının yerinde olduğu anlaşıldığından,
Temyiz isteminin reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/11/2017 gün ve 2017/48 esas, 2017/77 sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ...'un temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 20/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy