MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, düşme
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli kararın sanığın okur yazar olmadığı 24.06.2015 tarihli araştırma tutanağı ile tespit edilen annesine tebliğ edilmiş olması nedeniyle tebligatın usulsüz olduğu gözetilerek, mahkemesince verilen 15.05.2015 tarihli temyiz isteğinin reddine ve 31.07.2015 tarihli ret kararının kaldırılmasına ilişkin ek kararların hukuksal değerden yoksun olduğu kabul edilerek sanığın temyiz isteğinin süresinde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine ve de, tehdit ve kasten yaralama suçlarına ilişkin olarak yerel Mahkemenin kabul ve gerekçesi ile olayın çıkış ve gelişimine göre tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen tehdit ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen davanın düşmesine dair hükmün de usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, sanık ...'un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy