MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında 20.11.2014 tarihli kararda hakaret suçundan kurulan miktar itibarıyla kesin nitelikteki hükmün temyiz edilmesi üzerine, mahkemece 12.05.2014 tarihli ek kararla temyiz isteminin reddine karar verildiği ve bu ek kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, tehdit suçundan verilen bozma kararı üzerine, yapılan yargılama sonucunda hakaret suçundan tekrar hüküm kurulmuş ise de; verilen hükmün ve bu hükme dair ek kararın hukuksal değerden yoksun olduğu,
Anlaşıldığından, bu suç açısından temyize konu olabilecek karar bulunmadığından, tebliğnameye uygun olarak sanık ...'ın, temyiz isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...'ın 29.10.2019 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak sonucuna göre sanığın öldüğünün tespit edilmesi halinde, kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy