MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bozma üzerine; Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın TCK'nın 106/1-1 maddesinde düzenlenen tehdit suçunu uzlaştırma hükümlerine tabi olmayan silahla yaralamaya teşebbüs suçuyla birlikte işlediği görülmüş ise de 07.07.2008 olan suç tarihinin CMK'nın 253/3-son maddesinde değişiklik getiren yasanın yürürlük tarihi olan 09.07.2009' dan önce olması nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanmasına engel bulunmadığı belirlenerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Dairemizin 28.06.2017 tarihli ilamıyla, hükmün açıklanmasına neden olan suç yönünden uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiğinin belirtilmesi, Uzlaştırmanın karma yapısı itibarıyla sadece görülmekte olan davalarda değil, kesinleşen hükümlerde ve sanığın hukuki yararının bulunması, sabıka kaydında yer alması halinde, infaz edilmiş hükümlülükler yönünden de uygulanması gerektiğinin anlaşılması karşısında, mahkemece, "yapılan incelemede ihbar ilamının kesin nitelikteki kasten yaralama suçuna ilişkin olduğu ve söz konusu suçun daha önceden de uzlaşmaya tabi olduğu ve uzlaştırma teklifinin usulüne uygun olması nedeni ile uzlaşmanın usul hükmü olması karşısında derhal uygulama ilkesi kapsamında değerlendirildiği anlaşılmıştır dolayısıyla bu açıdan herhangi bir işlem yapılmamıştır" biçimindeki gerekçe ile açıklatan suç yönünden uzlaştırma yoluna gidilmesine gerek olmadığı belirtilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK'nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğunun anlaşılması karşısında, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
./..
-2-
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 18.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy