MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda, katılanlar ... ve ...'ın kapılarına dayanarak kendisini ve kızı ...'i darp ettiklerini, kızını katılanların elinden alamadığını ve koşarak evden tabanca alıp havaya ateş ettiğini savunması, sanık ile kızı ...'in yaralandığına dair adli raporların bulunması, katılan ... hakkında sanık ile kızı ...'e yönelik kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi ve katılan ... hakkında da İzmir 4. Çocuk Mahkemesi'nin 2012/418 esas ve 2012/977 karar sayılı ilamında sanık ile kızı ...'e yönelik kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğinin anlaşılması karşısında; görgü tanığı ...'un beyanları ile olay bütünlüğü dikkate alınarak, sanığın eyleminin, kendisine veya yakınına yönelik gerçekleşen haksız bir saldırıyı ortadan kaldırmak amacıyla gerçekleştirip gerçekleştirmediği üzerinde durularak TCK'nın 25. maddesinde düzenlenen meşru müdafaa kapsamında kalıp kalmadığının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.