MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan ...'in temyiz dilekçesi içeriğinden, sanık ... hakkındaki katılan ...'e yönelik tehdit suçundan verilen adli para cezası ile sanık ... Keşan hakkında, katılan ...'e yönelik yaralama ve tehdit suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kararları temyiz ettiği, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyizinin bulunmadığı, sanık ... Keşan hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, itiraz merciince katılan ... vekilinin başvurusunun değerlendirilip kararın kesinleştirildiği anlaşılmakla, yalnızca sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne hasren dosya görüşüldü:
Katılan ... vekili tarafından sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik tehdit suçundan verilen hüküm temyiz edilmiş ise de; temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 17/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy