MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Bozma üzerine Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın alacak meselesi nedeniyle katılan ...'ın bulunduğu evinin önüne gelerek havaya ateş etmesi eylemi nedeniyle TCK'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, eylemin balkonda olan katılanın eşi Hatice'ye yönelik işlediği kabul edilerek mağdur ...'ya yönelik tehdit suçundan beraat , ... 'ye yönelik ise mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Sanığın savunmasında, katılan ...'nın borcunu ödemediğini, kendisini oyaladığını ileri sürmesi karşısında, katılan ...'nın eylemi nedeniyle olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının ve sanık ... müdafinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy