MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, yaşı küçük ...'nun sanıktan şikayetçi olmasına rağmen katılma talebi sorulup bu konuda bir karar verilmemiş ise de, mağdur ... müdafiinin temyiz dilekçesinin kapsamı dikkate alınarak yükletilen suçlardan zarar görmeleri nedeniyle CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca, mağdur ...'nun davaya katılan vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca katılan ... vekilinin hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edilmekle dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.