MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bozma üzerine, Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın 20.04.2018 tarihinde sunmuş olduğu dilekçe gözönüne alınarak temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Yerel mahkeme tarafından verilen 16/03/2011 tarih, 2010/1191 esas, 2011/464 karar sayılı hükmün, Dairemizin 19/09/2017 tarih, 2015/1431 esas, 2017/19939 karar sayılı sayılı ilamı ile bozulması üzerine yapılan yargılamada, müşteki tarafa, büro aracılığıyla ve öncelikle soruşturma veya kovuşturma dosyasında yer alan bildirdiği son adresine çıkartılması gereken uzlaştırma teklifine ilişkin tebligatın müştekinin dosyada bildirdiği adresine yerine doğrudan mernis adresine çıkartılması nedeniyle usulüne uygun yapılmadığı gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy