MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, nitelikli yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Bozmaya uyularak Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106/1-1. maddesinde öngörülen tehdit suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırı ile 5560 sayılı Kanun'la yapılan değişiklik sonrası TCK'nın 87/3. maddesinde öngörülen yaralama suçu ile ilgili dava zamanaşımı süresinin hesaplanmasında sanığın lehine olan cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 67. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımının, suç tarihi olan 07/06/2006 gününden inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy