MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ...’ın ...’e yönelik tehdit eyleminden dolayı dava açılmasına karşın hüküm kurulmayıp, bu husus o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyize konu edilmiş ve mahkemece de 03.03.2015 tarihli ek kararla Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin reddine karar verilmiş ise de; hüküm kurulmayan eylem nedeniyle zamanaşımı içerisinde karar verilebileceği ve bu konuda temyiz denetimine konu bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, yerel mahkeme tarafından Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin reddine dair 03.03.2015 tarihli ek karar verilmiş ise de; Yargıtay'ın yerleşik içtihatları gözetilerek esas mahkemesince, Cumhuriyet savcısının temyizinin, hüküm kurulmasının unutulduğunun fark edilmesi üzerine yerel mahkemece sanık ...’ın ...’e yönelik tehdit eyleminden kurulan 04.03.2015 tarihli beraat hükmüne yönelik yeni bir temyiz olduğu ve tebliğnamede belirtilen diğer sanıklar hakkında verilen düşme kararlarının temyiz edilmediği belirlenerek dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.