MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesinde temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerinin gösterilmemesi halinde, temyiz isteğinin reddedileceği belirtilmiş ve sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep gösterilmemiş ise de, isnat olunan suçlara ilişkin dava zamanaşımının gerçekleşmesinin CMK'nın 289. maddesi uyarınca hukuka kesin aykırılık hali olarak değerlendirilmesi ve bu nedenle de temyiz isteğinin kabul edilmesinin gerektiği belirlenerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihi itibariyle onbeş yaşını doldurmuş olup onsekiz yaşını doldurmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 2 ve 67. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihi olan 03.06.2010 gününden inceleme tarihine kadar gerçekleştiği,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ...'in temyiz istemi yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davalarının DÜŞMESİNE, 07.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy