MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başka nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan ...'ın; sanıklar ..., ... ve ...'ın, evine gelerek birlikte silahla tehditle suça konu çeki imzalattıklarını iddia etmesi, sanıkların, birbirlerini tanımadıklarını ve tehdit suçunu işlemediklerini savunmaları ve olayda kullanılan bir silahın bulunamaması karşısında, sanıkların ne şekilde birbirleri ile irade birliği içinde katılan Arzu'nun evine giderek silahla tehdit suçunu işledikleri, silahla birlikte tehdit eyleminin kabulü bakımından hangi tarafın beyanına hangi nedenlerle itibar edildiği açıklanmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy