MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, yaralama, mala zarar verme, hayvanın tehlike yaratacak şekilde serbest bırakılması
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanıklar hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraz mercii tarafından incelendiği belirlenerek dosya görüşüldü:
A-Sanık ... hakkında hayvanın tehlike yaratacak şekilde serbest bırakılması suçuna, sanıklar ... ile ... hakkında mala zarar verme suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliklerine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez oldukları anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, katılan sanık müdafii ile sanıklar müdafiinin TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
B-Diğer hükümlere yönelik temyiz istemlerine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesinde,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanığın suçlamayı kabul etmediği olayda, katılanlar... ve ...’in aşamalardaki beyanlarında, sanığın silahla ateş ederek tehdit ettiğine dair anlatımlarının bulunmayıp, katılan ...’in de, sanığın omzunda silah olduğunu beyan etmesi karşısında, katılanların farklı anlatımları da gözönüne alınarak, hangi beyanlara hangi nedenle üstünlük tanındığı ve suçun ne şekilde sübuta erdiği açıklanmadan yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... ve müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.