MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Dairemizin 2014/6202 E., 2016/9652 K. sayılı 12/05/2016 tarihli ilamı ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık müdafisinin temyizi üzerine bozma kararı verilmiş olmasına rağmen, bu suçtan hüküm kurulmamışsa da zamanaşımı içinde hüküm kurulabileceği ve sanığın suçta kullandığı adli emanette kayıtlı eşyanın TCK'nın 54. maddesi gereğince müsaderesi konusunda karar verilmemiş ise de, bu hususta mahkemesince her zaman karar verilebileceği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükmün aleyhe bozulması halinde davaya yeniden bakacak mahkemece sanığa bozmada belirtilen ve aleyhine sonuç doğuracak olan hususlarda beyanda bulunma, kendisini savunma ve bu konudaki kanıtları sunma olanağı tanınmasının zorunlu olduğu dikkate alınmadan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 326/2. (5271 sayılı CMK'nın 307/2.) maddesine aykırı davranılarak sanığın bozma ilamına karşı savunması alınmadan karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy