MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR: Fadime KORKAR, ..., ..., ..., ..., ...
SUÇLAR: Tehdit
HÜKÜMLER: Beraat, düşme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ...'a yükletilen silahla tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali ve yaralama, sanık ...'a yükletilen hakaret ve yaralama, sanık ...'a yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali ve hakaret suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanıklar ..., ... ve ... ile katılanlar ... ... ve ...'ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ...'ın, katılan ...'a yönelik hakaret, katılan ... .... 'a yönelik hakaret ve tehdit, sanık ...'ın, katılan ...... 'a yönelik tehdit, sanık ...'ın, katılan katılan ...... 'a yönelik tehdit, sanıklar ... , ..., ...'ın, katılan ...'a yönelik mala zarar verme eylemlerinden verilen beraat kararlarına ve sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali eyleminden verilen düşme kararına yönelik temyizlere gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlarından kurulan beraat ve düşme hükümlerine yönelik, katılan sanıklar ...,... ... ve ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.