MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, temyiz isteğinin reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli kararın sanığa Tebligat Kanunun 21. maddesi uyarınca tebliğ edilirken komşu adının belirtilmemesi nedeniyle usülüne uygun tebliğ edilmediği anlaşıldığından mahkemece verilen ret kararı kaldırılarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
1-Sanığın suçlamayı kabul etmemesi, katılanlar ile aralarında adliyeye intikal eden husumetin olması, dosya kapsamından görgü ve bilgisi olan tanığın da bulunmadığının anlaşılması karşısında, katılanların beyanlarına hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2-Kabule göre ise,
Tehdit suçunda, CMK'nın 226. maddesi gereğince sanığa ek savunma hakkı verilmeden, TCK'nın 43. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.